apps / video
Au-delà de Loom : des enregistreurs d'écran qui valent vraiment la peine
Les meilleures alternatives à Loom en 2026 : des enregistreurs macOS natifs gratuits aux outils open-source, en passant par les logiciels de streaming professionnels et les créateurs de démos en ligne.
Mis à jour:
Loom est un outil de communication vidéo asynchrone orienté cloud qui enregistre l'écran et la webcam simultanément, et génère automatiquement des sous-titres et des transcriptions. Il est conçu pour des workflows rapides d'enregistrement et de partage en équipe, avec des analyses de visualisation, des commentaires et des résumés générés par IA. Voici quelques outils couramment utilisés comme alternatives à Loom.
ScreenKite
ScreenKite est un enregistreur d'écran macOS natif et gratuit, développé en Swift à l'aide des frameworks ScreenCaptureKit et Metal d'Apple. Il effectue un zoom automatique sur les clics et les frappes clavier lors de l'enregistrement, produisant des vidéos de démonstration soignées sans montage manuel. Il exporte 3 à 4 fois plus vite que Screen Studio et est actuellement gratuit, sans filigrane ni compte requis. macOS 14.0+ uniquement.
Cap
Cap est un enregistreur d'écran open source offrant un zoom automatique, un lissage du curseur et un workflow d'exportation épuré. Il fonctionne sur macOS et Windows et se développe rapidement. Un bon choix pour les utilisateurs qui souhaitent des enregistrements soignés sans dépendance au cloud.
OBS Studio
OBS Studio est un enregistreur d'écran et outil de streaming gratuit et open source disponible sur macOS, Windows et Linux. Il propose un système de scènes et de sources avec une prise en charge étendue des plugins pour des configurations d'enregistrement flexibles. Pas de fonctionnalités cloud, mais un contrôle inégalé sur votre pipeline d'enregistrement.
Tella
Tella est un enregistreur d'écran basé sur le web conçu pour les démos de produits et les présentations. Il propose un téléprompteur, des arrière-plans virtuels soignés et un workflow centré sur le navigateur. Plus axé sur la qualité des présentations que sur la communication d'équipe.
Chaque outil offre des compromis différents — performances natives, liberté open source, contrôle total de l'enregistrement ou conception axée sur la présentation. Choisissez celui qui correspond à votre façon réelle d'enregistrer et de partager.
